论坛风格切换
  • 596阅读
  • 0回复

身正何惧影歪?奇虎令人费解的信任公诉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线任大强
 

发帖
7
晋都币
41
人缘值
12
贡献值
0
交易币
0
奖勤币
0
城区
侯马市Ψ上马办
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2014-11-19
身正何惧影歪?奇虎令人费解的信任公诉 ]')y(_{  
@.c[z D  
    近日,国外安全机构的研究报告称,发现迄今为止监测到针对苹果用户“最大规模的攻击”的一种恶意软件:WireLurker。据了解,WireLurker具备自动同时感染Mac电脑和未越狱苹果手机,黑客可以利用该恶意软件对苹果设备用户实施恶意推广、安装恶意软件等。目前已有近500款应用被感染,总下载量超过50万次。 2h#.:!/SMw  
    犹如潜入的特洛伊木马,WireLurker让堪称最好的手机安全生态———ios系统内的用户惶恐不已。来不及反应,用户却遇到更加不知所措的桥段: |i~-,:/-Y  
    1.爆料称,WireLurker病毒的源头麦芽地,正是该病毒的首个查杀者奇虎所投资。 P{BW^kAdH  
    2.尚未从“自制病毒”舆论质疑中脱身的奇虎,公开承认其与“麦芽地”的投资关系,却同时向百度发动攻势:称百度利用“百度百家”、“百度新闻”等网络平台,炒作WireLurker病毒爆发一事,发布了大量诽谤言论,恶意中伤奇虎;奇虎已于11月17日正式向法院提起诉讼,状告百度的名誉侵权,索赔500万元。 cK2;)&U7;  
*B \ @L  
    令人费解的信任公诉 U&=pKbTe  
    安全公司是否“制毒杀毒”几乎是一个不可证伪、也不证明的命题,奇虎这场信任公诉实在令人费解,其中两个疑问需要明晰: >I<}:=   
    1.信任危机公关,却顾左右而言他,为何奇虎要急于将大棒挥向外界? %O f w"W  
    11月13日,北京市公安局已于将涉嫌制作、传播该恶意程序的陈某、李某和王某抓获。经查,三人为非法获利合谋编写该款程序,并通过“麦芽地”论坛传播。目前犯罪嫌疑人陈某、李某已被刑事拘留,涉案网站已被关停。 *4LRdLMn  
    奇虎官方微博声明,360手机卫士是第一个查杀该病毒的安全软件。但此后,爆出“麦芽地”属于奇虎公司推出“起飞计划”的项目之一,奇虎占股25%。而官方微博却闭口不提其与“麦芽地”的投资关系,也不提WireLurker制作者是谁。 mlLqQ<  
    直到外界质疑愈发汇聚、向法院“叫屈”时,奇虎才公开承认其与“麦芽地”的投资关系。这种顾左右而言他的信任危机公关,不免让人质疑其心虚的内在心理,更像是转嫁舆论危机的蹩脚套路。 p|NY.N  
    2.热衷口水仗的刻板印象,竟不允许别人理性质疑? >,tJq %  
    奇虎违反Robots协议案时,曾有人做过统计,从2010年12月起,奇虎共输了21场官司,其中18场败诉、3次驳回,奇虎从而给外界形成热衷口水仗的刻板印象。 M2RkrW#  
    关于病毒的讨论从来就应该是件严肃的事情,麦芽地与奇虎的暧昧投资关系,再加上“制毒杀毒”的“安全行业潜规则”的阴影,外界集中的理性质疑也就一点不难理解。奇虎却急于诉诸口水官司的惯常手段,显然不是应对外界质疑应有的姿态。 xpCZlOld  
\jV2":[% c  
    不能承受之重:舆论的“口水容量” N$v_z>6Z  
    关于WireLurker,用户真正关心的问题实际上集中于病毒本身的问题。奇虎鼓吹是第一个查杀者,无非想证明其杀毒能力,其与病毒发布者的背后暧昧却将可疑的“制毒杀毒”暴露个精光;此刻却挥棒发动口水官司,不免令人唏嘘。 g kV`ZT9  
    业内人士戏称的奇虎“21连败”,屡败屡战、屡战屡败,倒也是互联网圈的一大怪象,真心醉了。实际上,奇虎热衷口水仗,除自身惯常的蹩脚公关方式的因素外,与败诉对其自身伤害太小有直接关联。21次败诉的赔款总额为750万元,而奇虎2014Q3财报中营收为11.5亿元,21场官司赔款总额仅为360一天收入的一半,真是“毛毛雨”,败诉虽已是家常便饭,但影响甚微。 x7G)^  
    奇虎令人费解的信任公诉,顾左右而言他的危机公关,急于将大棒挥向外界的奇虎,简单粗暴地诉诸口水官司,其挑战的实际上是舆论理性质疑的“容量”。 3TLym&  
N 3O!8A_  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个